支持一款nor flash时,出于性能考虑,一般会查看其nor支持的最高频率以及主控端spi控制器的最高频率,以选择一个合适的运行频率。
对于一款主控支持多款flash的情况,还得考虑好兼容性等问题。
主控端的最高频率,可以查看主控的规格书,本文主要说下nor的频率限制。
让我们带着问题出发,假设我们的主控端最高spi clk为100M,那该怎么识别nor的限制,驱动又可以怎么处理?
让我们打开nor的规格书,搜索 "freq", 很容易看到104M, 133M之类的字样 。
如图是几款flash的规格书截图。
winbond: w15q128
mxic: mx15l128
gd: gd25q127
看到这个结果是不是很开心,看起来这些flash都可以跑100M以上。那我的主控端的控制器本身最高就100M,就直接把spi clk配置成100M就可以了呗。
是这样吗?不是!
其实flash的这个频率是有例外情况的。规格书中会具体说明。下面以mxic为例截图说明。
比如对于READ命令,其频率限制是fR。
FAST READ命令,其频率限制是fC。
DUAL READ,其频率限制是fT。
QUAD READ, 其频率限制是fQ。
fR,fC,fT, fQ 分别是多少呢?规格书中也会给出一个表。
从表中可以看出,原来最普通,看起来最稳的READ命令,其实是最特殊的一个。除了READ之外的所有命令,都能支持133M。而READ只能支持可怜的50M。
看来我应该把标题取成 “震惊,nor flash最慢的一条命令竟然是…”
那下面的fT和fQ标注的84M又是什么意思?不是说都支持133M吗,怎么又冒出来一个84M?
原来双线和四线操作,要支持133M也是有条件的,需要插入dummy。也就是在关键时刻,加点空的操作,这样才能在高频率的clk下工作。
那加多少dummy合适呢,这也是明码标价童叟无欺的,直接看规格书中的表格。
我们最开始的假定是,主控可以跑100M,那让主控跑100M的话,这些频率限制怎么解决呢?
从表格可以看出,假设主控端clk跑到100M,那么驱动里面插入8个dummy就可以使得双线四线都达到104M。
那READ只支持50M,怎么办?这个其实很好解决,既然知道READ的这个限制,那么不用它就是了。
基本nor flash都提供了双线,四线操作,驱动中应该尽量支持起来,提高性能。退一步讲即使不支持双线四线,我们还有FAST_READ命令可以用,这个是支持100M以上的。
那么看来不用READ,我们就可以在100M的频率下愉快地玩耍了是吗? 很遗憾,不是的。
多看几款规格书,我们就可以发现,READ并不孤单,有些nor flash,不止READ跑不到100M,读ID之类的命令也跑不到100M。
如果说READ还可以改用其他命令,那么READ ID对于兼容多款nor来说,基本是绕不过去的了。
怎么解决呢 ?稳定起见,驱动中只能先用低频去读出ID,再用高频做正常读写。当然如果不是量产项目,那么直接使用100M也可能是可以读出来的。
最后补充下,目前实测到各家的这个频率限制其实是有裕量的。
规格书限制为80M的READ,实测在100M下可正常工作。
规格书限制为50M的READ,实测在75M下可正常工作,在100M下则概率性可正常工作。
规格书限制为80M的READ ID,实测在100M下可正常工作。
但以上只是在少量样片上测试的结果,实际上超出了规格书的限制范围肯定是有风险的。
真正量产的话说不定就有边界IC会出问题,所以最好还是认真读规格书,正确认识频率限制,并提前在驱动中做好处理。
题图来自:www.micron.com